Como os democratas ampliaram seu alcance eleitoral e conquistaram regiões rurais dos EUA
O Partido Democrata obteve vitórias significativas em áreas rurais tradicionalmente republicanas, como Iowa, Kansas e Texas, nas eleições de meio de mandato.
Candidatos democratas, como Rebecca Cooke e Christina Bohannan, implementaram estratégias focadas em comunidades rurais, aumentando a participação e o engajamento local.
A vitória é vista como um desafio ao ex-presidente Donald Trump, que reconheceu que a guerra no Irã impactou negativamente seu partido nas eleições.
Por Leah Douglas e Yasmeen Abutaleb
4 Nov (Reuters) – Um evento de arrecadação de fundos do Partido Democrata no condado de Warren, em Iowa, em outubro de 2025, estava tão lotado que o presidente local do partido, Jim Culbert, acabou tendo que pedir pizza depois que a comida acabou.
“Se não tivermos comida suficiente, esse é um problema bom”, lembrou de ter dito aos voluntários.
A grande participação deu um primeiro indício do crescente entusiasmo democrata nas áreas rurais dos Estados Unidos — tradicionalmente um reduto do Partido Republicano, do presidente Donald Trump. Um ano depois, isso ajudaria a impulsionar os democratas a vitórias esmagadoras nas eleições de meio de mandato de terça-feira.
Os democratas conquistaram cadeiras na Câmara, no Senado e nos governos estaduais em redutos republicanos rurais, incluindo Iowa, Kansas, Texas e Wisconsin, onde agricultores e outros setores foram duramente atingidos pela campanha de tarifas globais de Trump e pelos altos preços dos combustíveis causados pela guerra com o Irã.
As vitórias vieram após um esforço democrata de anos para competir de forma mais agressiva nas comunidades rurais, onde o partido vinha cedendo terreno de forma constante aos republicanos, de acordo com entrevistas com 16 candidatos democratas, equipes de campanha e especialistas e estrategistas políticos.
Estrategistas democratas afirmaram que essa iniciativa fazia parte de um esforço mais amplo do Comitê Nacional Democrata (DNC) para disputar eleições em locais que o partido há muito negligenciava. Em vez de concentrar recursos em um punhado de estados decisivos, o DNC investiu em todos os partidos estaduais e se empenhou em apresentar candidatos em todas as disputas, disseram eles.
“Muitas pessoas nas áreas rurais dos Estados Unidos se sentem deixadas para trás porque (os democratas) não têm aparecido para conversar com a população”, disse a democrata Rebecca Cooke, que derrotou o candidato republicano em exercício e conquistou o terceiro distrito congressional de Wisconsin na terça-feira. Agora, disse à Reuters, “não há comunidade pequena demais” para ser visitada.
A questão agora é se os democratas conseguirão manter seus ganhos até o ciclo eleitoral presidencial de 2028. A eleição de terça-feira foi amplamente vista como uma repreensão a Trump, e não como um apoio ao Partido Democrata.
Os republicanos ainda venceram disputas na terça-feira em estados rurais, incluindo Arkansas, Oklahoma e Nebraska. E a história mostra que as chamadas “eleições de onda”, dominadas por um único partido, não se traduzem necessariamente em uma vitória presidencial para o mesmo partido dois anos depois.
Para tornar seus ganhos duradouros, os democratas precisarão manter sua estratégia eleitoral abrangente, continuando a investir tempo e dinheiro em comunidades rurais e outras áreas onde conseguiram avançar, disseram três estrategistas democratas à Reuters.
“Essa foi, em essência, uma rejeição à forma como o partido vinha atuando nos últimos anos, que era esse foco em seis ou sete Estados”, disse Simon Rosenberg, estrategista democrata. “Tínhamos atuado em um mapa muito restrito — restrito demais.”
Os norte-americanos das áreas rurais vinham se voltado cada vez mais para o Partido Republicano nos últimos 25 anos, de acordo com o Pew Research Center, impulsionados por divergências com os democratas sobre questões culturais e políticas econômicas.
Na Casa Branca, nesta quarta-feira, Trump reconheceu que a guerra no Irã contribuiu para as derrotas de seu partido nas eleições de meio de mandato, mas ainda assim avaliou que a guerra valeu a pena.
Fonte: Portal do Holanda
